sábado, 5 de noviembre de 2011

Locura Masiva - Medios de Comunicación - Dominar El Mundo



“...Mejor despierta y entiende que hay gente que está guiando tu vida y tu ni siquiera lo sabes"

Extracto del documental Zeitgeist:

Quien posea los medios de comunicación dominará el Mundo. Psicología de la Televisión. Influencia de la propaganda.
Poder del Marketing y fuerzas propagandisticas.

Este fragmento de la película Zeitgeist debería ser obligatorio en todos los sistemas educativos del mundo... ¿Cómo darnos cuenta de la forma en la que guian? ¿Cómo tomar las riendas de la sociedad y comenzar a construir y crear por nosotros mismos? ¿Cómo salir del círculo, del sistema, para construir otro mundo?¿Qué herramientas tenemos para la acción?...

viernes, 4 de noviembre de 2011

El fraude de las zapatillas que adelgazan, Step Gym, FITNESS STEP, Slimstep, SHAPE UPS y demas tonterias

Baje de peso CAMINANDO!!! Con STEP GYM, Fitness Step, no sólo levantas tus glúteos, tonificas tus piernas y moldeas tu cuerpo, sino que también ganas en salud!!! y sobre todo la maravilla mas grande es SuBir de esTaTura! …ya no dejes que te llamen enana!

Pero si usted es muy enana también necesitara un banquito! Tantos milagros no hacemos, …pero al contrario, si usted es hombre y adquirió o piensa comprar estas zapatillas, ¡tenga cuidado! pues muchos de los machos de sus amigos le dirán que parece Mujer, que sus zapatillas están bien lindas, y que donde dejo el bolso….. pero no se crea todo lo que dicen, no deje que estos pelados machos se burlen de usted… adquiera estas maravillosas zapatillas y demuestre que usted también puede ser un bello hombre! pues con su plantilla suave y ergonómica que reduce el impacto al caminar, corrigiendo su postura y aliviando dolores musculares, usted cuando camine, parecerá modelo en pasarela!!!



Hay un Articulo en el Periódico USA-TODAY, donde ellos hicieron una critica e investigación a cerca de estos zapatillas maravillosas tonificadoras, sobre avisos que anuncian que pueden ayudar a tonificar todo el cuerpo solo caminando, estos anuncios en televisión son verdaderamente patéticos, en uno de ellos pasan la figura de una mujer caminando (digitalmente) y ants de ver el artículo vean primero las estupideces qu nos dicen estas emprsas en la tele:

— Yo era una gordita que nadie me quería… pero compre estos zapatos y ahora parezco MODELO!! Mi apodo era “La Gordis” y ahora todos quieren estar conmigo…. Véanme bien! Estoy re buena, vean mis piernas… y sobre todo vean lo paradas que tengo las nalgas!!! Uff… soy Súper! Y todo gracias a FITNESSSTEP —

• ESPALDA FITNESSSTEP te obliga a caminar en posición recta; corrigiendo tu postura y aliviando dolores de espalda y musculares. (y la evidencia??… no EXISTE)

• ABDOMEN Usando FITNESSSTEP quemas calorías, pierdes peso y obtendrás un vientre plano, por que la suela curva hace que tu cuerpo realice un movimiento que le permitirá quemar calorías sin hacer un esfuerzo adicional. (y la evidencia??… no EXISTE)

• GLÚTEOS Prepárate para levantar, fortalecer y definir tus glúteos rápidamente!!! El músculo que la avanzada suela de FITNESSSTEP más trabaja! (y la evidencia??… no EXISTE)

• PIERNAS La suela especial de FITNESSSTEP hace que los músculos de las piernas se ejerciten intensamente al caminar; trayendo prontos resultados de piernas delgadas firmes y definidas. (y la evidencia??… no EXISTE)

• RODILLAS La suela curva, blanda y ergonómica de FITNESSSTEP reduce el impacto al caminar protegiendo tus tendones y ligamentos y aliviando los dolores de rodilla. (y la evidencia??… no EXISTE)

• PANTORRILLAS FITNESSSTEP incrementa la tensión y resistencia en los músculos de la pantorrilla. Define y dale forma a tus pantorrillas! (y la evidencia??… para que les digo… NO HAY!)



• Cuanto kilos quieres perder.. 8 kilos fitness step
• Para que engañarse… no tienes que dejar de comer, no tienes que cambiar tu rutina (esto es peligroso)
• Si no puedes dejar de comer lo que a ti te gusta??? (así nunca vas a bajar de peso y trae problemas, no esperes milagros)
• Y no quieres cambiar tu rutina para hacer ejercicio…??? NO TE PREOCUPES! (esto es donde perjudican a la gente FALSAS ESPERANZAS Y MENTIRAS)
• Aprovecha, esta oferta que se esta acabando!
• Si compras hoy, te aseguro que ya gastaste tu dinero en algo que NO sirve, pero se ve muy bien!!!???

En la pagina de http://fitnessstep.tv/ sale un pseudo doctor **Dr. Greg Lucas** (no será pariente del pato Lucas) ortopedista podólogo

Según este doctor dice que con estos maravillosos zapatos la postura se corrige, dando a entender que después de todos estos miles de años de evolución seguimos caminando mal??!! Dice también que estiliza la figura, quema calorías y baja de peso… pero no aporta NADA de EVIDENCIA, esto es realmente patético y lo malo que la gente se deja llevar por toda esta bola de idiotas, si ustedes ven al anuncio, pasan a estos actorcitos de segunda como si de verdad estuvieran investigando algo, colocan una TV grande, sus batas blancas y se ponen anotando cosas como si de verdad estuvieran haciendo algo de investigación.

Pero bueno si realmente quieres saber si te vieron la cara o estas pensando comprar estos fraude slimstep o fitnesstep etc… , aquí esta el articulo de USA TODAY, donde hablan de esto, lo pueden ver en su totalidad aquí


Zapatillas Tonificadoras


Estas zapatillas tratan de dirigir su atención sobre todo a las mamas que no tienen tiempo de hacer ejercicio, a las personas que trabajan paradas sobre todo que tienen problemas de sobre peso, y que sin gimnasios, ejercicios aeróbicos y demás cosas… van a poder bajar de peso, solo con CAMINAR!!! Y esto es debido a que según ellos los músculos se estiran al caminar por el diseño que tienen, y la forma de balancearse, y esto hace que se quemen calorías…, Estoas zapatillas son la parte de más alto crecimiento en el segmento de zapatillas atléticas, que representa una industria de $17 mil millones de billetes verdes anuales, y este producto esta siendo adquirido en un 90% por mujeres.

Este mercado esta apuntando a ese segmento de mujeres y mamas trabajadoras, tales como enfermeras, maestras, meseras, estilistas – las cuales son las mayores consumidoras, y gastan entre $100 a $200 dlls por par de zapatillas.

Skechers
, que es el líder en el mercado, esta usando a Joe Montana para promover las zapatillas y atraer mas a los hombres, y calculan que las ventas se incrementen en un 400% este año, unos $ 1,5 mil millones. Dólares. Dicen… “Nunca hemos visto una categoría crecer tan rápido”

Pero ahora un número cada vez mayor de médicos están advirtiendo que las zapatillas de tonificación no cumplen las promesas de su comercialización y podría causar lesiones, entre otras cosas, el cambio de marcha de una persona, o la manera de caminar. Las afirmaciones de que las zapatillas de tonificación puede contribuir significativamente a el bienestar de una persona, es “es una total locura“, esto lo dijo Bárbara De Lateur, profesora de servicio de medicina física y rehabilitación en la Universidad Johns Hopkins ‘s School of Medicine en Baltimore.

La Dra. De Lateur y otros médicos advierten de que la forma que las zapatillas de tonificación se promueven, es diciendo que uno de sus beneficios es por medio de desestabilizar a una persona al caminar, por lo que estos doctores dicen que el uso de las zapatillas puede dar lugar a tensiones el tendón de Aquiles. También mencionan que el calzado puede ser un problema particular para los consumidores de edad avanzada o los que tienen dificultad para mantener el equilibrio, y como bien sabemos ¡entre mas alto mas fuerte es la caída! Y alguien así tiene menos equilibrio y menos destreza que una persona mas joven.

Joe Montana, dijo en una entrevista que el usar Shape-up, le han ayudado en aliviar el dolor en sus rodillas y la espalda y le permitió empezar a trotar por primera vez en 15 años. El cuatro veces campeón de el Super Bowl, dice que sólo puede hablar por experiencia propia. “Yo no me he caído todavía, y he estado trotando y caminando durante mucho tiempo en ellos”.

Sketchers dice, que La inestabilidad de estas zapatillas hace que el cuerpo trabaje más para mantener su balance, de esta manera dar a los músculos más ejercicio riguroso. Esto es explicado en su folleto y en el DVD (instrucciones) que acompañan a los Skechers Shape-ups.

El concepto básico de estas zapatillas no es nuevo, en la época de los 70’s había unos zapatos con el mismo concepto llamados Earth Shoes (alguien se acuerda de ellos?) pero estos en vez de ser mas altos en la parte trasera, los dedos de los pies tienen una inclinación negativa de de 3.5 grad. Con respecto al talón, y de hecho están también poniéndose de moda en Hollywood!

Otras empresas están sacando hasta Suecos, las zapatillas actuales ya no parecen zapatos ortopédicos, como fueron los primeros, pero ahora tiene formas elegantes y atléticas, se venden mas que nada para correr y caminar mas no para jugar basketball o deportes de estos. Pero lo mas grande de todo esto, son las formas de publicidad de estas empresas, donde declaran que combate la celulitis, tonifica el cuerpo, mejorar su postura, la circulación, ayuda a reducir la tensión de las articulaciones de rodilla… etc (infinidad de cosas sin evidencia)

En la pagina de Reebok, dice que la tecnología balance-ball-inspired que es usada en los zapatos EasyTone, genera 28% más fuerza en los músculos que sujetan al glúteo y un 11% más en sus tendones de la corva y pantorrillas.

“Lo siento, …yo no lo veo “

Hay elementos verdaderos en los anuncios, según los médicos que han cuestionado la efectividad y seguridad de estas zapatillas. Pero muchos de los médicos quieren más estudios independientes en las zapatillas, en vez de la investigación financiada por la “misma” industria. ( donde he visto esto… ah ya se, Genoma Labs y Mega Health) Otros médicos, como la Dra. de Lateur, dicen que han visto lo suficiente para concluir que las zapatillas en su mayoría representan UNA MODA! …Su colega Wendy Shore, del Johns Hopkins, dice que los consumidores obtendrían los mismos beneficios de salud que promueven estas zapatillas y ahorrarían el gasto en comprarlos, simplemente si — compran una dona menos al día y caminan una cuadra mas.–

David Davidson, presidente nacional de la Academia Americana de Medicina Deportiva Podología, dice básicamente que los adultos con esto, aprenden a caminar o correr, de nuevo, cambiando asi su forma de andar. Eso es de “miedo” si alguien tiene un problema de trastorno límite de la personalidad, que no conocieran. Davidson dice también, que sospecharía de cualquier calzado que venga con un “” instructivo y un DVD””. “Nada acerca de estas zapatillas tiene algún valor lógico para mí”, dice…. “Lo siento, …yo no lo veo.”

Bryan Markinson, jefe de medicina podológica en Mount Sinai School of Medicine en Nueva York, dice que algunos de sus pacientes que no están “en la mejor forma” se les han inflamado los tendones de Aquiles, mientras que ha usado estas zapatillas de tonificación. Dijo también, La gente que piensa en comprar estas zapatillas, debe comenzar un programa de “estiramiento activo” o podrán sufrir lesiones.

Jonathan Deland, jefe del servicio de pie y tobillo en el Hospital de Cirugía Especial en Nueva York, advierte el calzado puede ser “peligroso” para las personas con problemas de equilibrio. Por otra parte, Deland reconoce que ha usado los Shape-up y le gusta la manera en que los usuarios usan sus músculos para mantener el equilibrio. También Deland menciono que.. “No quiero que la gente piense que estas zapatillas son como ir al gimnasio y sentir que se hizo un entrenamiento realmente bueno”. “¿Pueden ayudar un poco? Sí”.

Límites

Los fabricantes están llenos de “TESTIMONIOS”, que las nalgas las han subido, la reducción de la cintura, ayudado a aliviar lesiones en los pies como los espolones del talón, etc… Jennifer Weiderman, vicepresidente de aptitud Skechers ‘Group, dice que ella no sabe de algún cliente que se ha lesionado dice ella (no creo que diga otra cosas, o si?). Que para acostumbrarse, las personas deben usar los 25 a 45 minutos al día durante el primer par de semanas, “Es como cualquier programa de ejercicios o plan el comer”. (unos zapatos que tengas que aprender a caminar?? ni que fueran sancos para circo!)

Jennifer Weiderman también dijo que “Hemos tenido un montón de podólogos, quiroprácticos y también profesionales de la medicina, que creen que están muy bien”, y como con cualquier nueva categoría, añade, “Siempre hay personas que tienen opiniones.” (claro, la opinión científica de un “quiropratico” siempre es buena!!??? :rol: )

En cuanto a Skechers ella menciona, …que los consumidores pueden ponerse en forma sin poner un pie en el gimnasio, ella dice que eso significaba más para personas que no tienen el tiempo o dinero para membresías en gimnasios a menudo caros. “Así que si usted no puede ir al gimnasio, puede incorporar la aptitud en su estilo de vida. Creo que esa es la premisa detrás de esa línea”.

Robert Forster
, un terapeuta físico en Santa Monica, California, ***fue contratado por Skechers***(me imagino mucha imparcialidad) para investigar el efecto de la forma de empresas. Las zapatillas son una buena manera de “aumentar la quema de calorías y activar más músculos”, mientras se camina o realizan sus actividades diarias. Forster dice que, todos las zapatillas cambian la marcha de una persona, agregando que Shape-ups pueden mejorar la marcha un usuario. Sin embargo, las personas con problemas de equilibrio o los tendones de Aquiles tensos, debería adoptar un enfoque “prudente”, dice..

Katrin Ley, jefe de estrategia de marca de Reebok, predice que la compañía venderá más de 5 millones de pares en los EE.UU. este año – y un total de 10 millones a nivel mundial, ya que la marca está penetrando fuerte en Europa y Asia.

El líder de la industria en zapatillas de alto rendimiento Niké, NO tiene planes de vender esas zapatillas engañosas. El portavoz de Nike Derek Kent dijo en un comunicado que “Nuestro objetivo es crear productos de alto rendimiento que realmente funcionan“,”A diferencia de los productos de tonificación que existen, no vamos a pedir a los consumidores a comprometerse en la estabilidad, la flexibilidad o cualquier otra característica clave de rendimiento mientras ellos entrenan.”

Reacciones diversas


Un analista de la industria de zapatillas deportivas, dijo que… Estas críticas podrán frenar un poco la popularidad, pero no detendrá, aun con esto aumentara su popularidad y crecimiento en ventas. A pesar de la renuencia de muchos hombres a comprar un producto que algunos ven como “zapatillas de mujer”, espera que las ventas de calzado de tonificación para los hombres, eventualmente abarque un 25% del mercado.

La reacción de los consumidores que han usado las zapatillas es muy diversa, desde personas que dicen que simplemente las zapatillas son cómodas y no creen en nada de lo que dicen, …que solo son trucos publicitarios y exagerados, …solo han tonificado sus piernas y no haciendo nada con sus glúteos, otros que están arrepentidos de haber adquirido esto… en fin los comentarios abarcan todos los puntos desde buenos hasta malos…


Y bueno mi conclusión es la siguiente…
estas zapatillas son mas que nada una MODA CHIK! No hay evidencia por ningún lado que diga que funcionan, las Cias. Zapateras usan sus propios especialistas para decir que SI funcionan, esto NO los hace ser imparciales, pero donde si nos dan , son todos esos “infomerciales malditos” que tenemos en la tele que son ridículos y estúpidos, PERO CONVENCEN GENTE, les recuerdo que NO hay evidencia en lo que dicen todos estos productos de que sea VERDAD, y me pregunto… como es posible que muchos de estas zapatillas te den un instructivo, y hasta un DVD, de cómo caminar???

*** Si se los quieren comprar adelante, a lo mejor es divertido y hasta cómodo, mas NO esperen los cambios físicos que prometen estas empresas como slimstep y mucho menos “BAJAR DE PESO“, a menos que decidan cambiar dieta y caminar mas, los pueden usar como una “MODA CHICK” y nada mas, si tienen problemas de equilibrio NO los compren, y si pretenden comprar estos para bajar de peso y TONIFICAR su cuerpo… OLVÍDENSE!!! lo mejor es una dieta sana y ejercicio… pero si se los compran y empiezan a caminar mas y comer menos, no crean que fueron los zapatos!


http://papaesceptico.com

jueves, 3 de noviembre de 2011

La mafia medica y la corrupta Industria Farmacéutica expuestas, en un documental



El documento se divide en dos partes. Imperdible. Pertenece a un programa del canal Al-Jazeera. En este programa de People & Power se habla del GRAN negocio de la medicina y la farmaceutica, y de como hacen dinero olvidando su juramento de facultad con tal de lucrar a costa de las vidas que deberían salvar. Subtitulos en español.

Segunda parte: La Mafia medica y las Farmaceuticas.



http://bolsonweb.net/

miércoles, 2 de noviembre de 2011

El lado oscuro de Apple



A raíz de la muerte de Steve Jobs, historias como "el gran hombre que fue" fueron titular en muchos medios. Sus logros hablan de su genio como uno de los líderes innovadores del IPhone y IPad de todo el mundo. A este tipo incluso lo pintan como una persona espiritual.

Pero incluso en el medio de su propio genio, Steve Jobs tuvo un alma oscura. Como propietario de Apple, fue directamente responsable de la producción del IPhone y IPad en fábricas en China donde había habido un innumerable número de suicidios entre los descontentos trabajadores durante los meses de marzo y abril de este año.

En varias plantas de Foxxconn donde se fabrican productos de Apple, ha habido políticas horrendas como por ejemplo que los trabajadores están obligados a trabajar entre 80 y 100 horas de tiempo extra, así los trabajadores están obligados a mantenerse en pie durante 14 horas al día y los trabajadores están obligados a firmar pactos de No-suicidio como una condición de empleo.

Según el Pacto, las familias de los empleados tienen que prometer no demandar a la empresa, causado por algún problema que pudiera interrumpir las operaciones en caso de que un empleado cometiera suicidio o atraer cualquier atención negativa a las prácticas de la empresa. Además, los empleados son literalmente atiborrados en dormitorios de propiedad de la compañía.

Los empleados viven en un simple dormitorio de seis por veintidos. "Algunos de mis compañeros lloran en el dormitorio. "Yo quiero llorar así pero no me salen mis lágrimas", un trabajador dijo a SACOM, una grupo de defensa con sede en Hong Kong, que sostiene que muchas de las prácticas que llevaron a más de una docena de trabajadores al suicidio en los meses de marzo y abril de este año continúa a perpetuarse en las fábricas de Foxxconn.

El mundo ve estas historias horribles en los medio de noticias y continuan con su vida cotidiana, deshumanizado y alejadas de la vida y las luchas de otros. Pero ¿qué pasa si de repente se invirtieran los papeles y se encuentra usted trabajando por menos de $2 al día? ¿Qué sucede si los grandes gigantes corporativos como Apple decidieran pagarte una misería y forzarte a permanecer de pie durante 14 horas al día?.

http://mundosinborregos.blogspot.com/

martes, 1 de noviembre de 2011

Ganador de Premio Nobel contra Fluorización del Agua

Entrevista al Dr. Arvid Carlsson, en la que da su opinión en contra de la fluorización del agua.

lunes, 31 de octubre de 2011

PARAISOS FISCALES – Corrupcion total y pobreza artificial

Hemos repetido en numerosas ocasiones que la humanidad esta en la desesperada situación financiera en la que nos encontramos porque la gran mayoría nos hemos dejado manipular y explotar por una minoría elitista enriquecida formada por ladrones, asesinos, parásitos y delincuentes con la inestimable colaboración y apoyo de los gobiernos del planeta y la deleznable clase política (salvo excepciones). El siguiente excelente artículo nos descubre magistralmente cómo nuestros “queridos parásitos” han estado esquilmando a la humanidad durante las últimas décadas hasta arrastranos a la actual macabra crisis mundial de la que ELLOS son los responsables y por lo que serán encarcelados.

Leyendo y sopesando este artículo comprenderás dónde se pierde el fruto de los 40-50 años que entregas de tu vida
trabajando como un esclavo enriqueciendo a otros, mientras a ti te dejan poco más que unas migajas para sobrevivir.
¿Cuánto más vamos a tardar en unirnos toda la humanidad para poner a cada cual en su sitio?

DESPERTARES



ESOS DE LOS QUE HOY NADIE HABLA….

El ranking de los paraísos fiscales. 60 veces el PIB de España en fraudes

Hoy me voy a limitar a dar un ranking de los paraísos fiscales para que conozcáis un poco su volumen, porque es algo estremecedor, y eso sin pensar en las consecuencias. Sólo haciendo cuentas.

A menudo hablamos de esos lugares que se utilizan para lavar dinero o para evitar pagar impuestos y en algún artículo hemos comentado incluso los métodos de que se valen las grandes multinacionales para no pagar lo que les corresponde, pero casi nunca se mencionan cifras del dinero que esa gente escaquea en realidad ni del verdadero volumen de las operaciones que se implican en este fraude fiscal. Sin ánimo de ser exhaustivo, ni de tener perfectos los datos (proceden del Banco Mundial), os paso una lista de los principales paraísos fiscales, los bancos que hay domiciliados en ellos y las empresas que se han dado de alta en su territorio:

1. Las Islas Caimán: Tiene 350.000 habitantes y un territorio de unos 700 Km cuadrados, del que buena parte son islotes deshabitados. En las islas Caimán están instalados 584 bancos y opera un total de 2200 fondos especulativos y fondos de pensiones. En total, manejan entre 500.000 millones y 2 Billones de dólares, que es tanto como el doble del PIB de España. En las Islas Caimán hay domiciliadas y en activo unas 44.000 empresas. ¿Cómo se os queda el cuerpo?

2. Islas Bahamas: No voy a ser tan detallado. Podéis buscar población y tamaño en la Wikipedia. Hay dados de alta 350 bancos y operan 58.000 empresas.

3. Islas Bermudas: Operan en las Bermudas 37 bancos y 11.000 empresas.

4. Islas Barbados: En las islas Barbados están domiciliados 41 bancos, 362 compañías de seguros (para seguros de vida y otros métodos de los que ya hablaremos) y 3920 empresas.

5. Aruba: esta es realmente curiosa, pues tiene 70 kilómetros cuadrados de superficie y en ella operan 17 bancos y 3000 empresas.

6. Islas Vírgenes:
Me pasa como en la anterior. No tengo la cifra de los bancos y es posible que no los haya, por estar sujeto a la legislación de EEUU, pero la cifra de empresas dadas de alta allí es impresionante: 30.000 nada menos.

7. Belize: De Belize no tengo la cifra de bancos domiciliados, pero sabemos que hay dados de alta en este país caribeño 11600 empresas.

Luego, volviendo los ojos hacia casa, tenemos más. No os penséis que esto de los paraísos fiscales es cosa exótica.

8. Chipre: En Chipre hay dados de alta 34 bancos y 41.000 empresas de operativa internacional. Por eso hay tanto barco por ahí con bandera chipriota (que nos pide ayuda a los demás cuando los atacan los piratas, por cierto…) , pero ya hablaremos de eso otro día.

9. Liechtenstein: Para el que haya estado, poco que añadir respecto a este país formado pro cuatro montañas en medio de los Alpes. No obstante, hay dadas de alta allí, y operando, casi 80.000 empresas de ámbito internacional.

10. Luxemburgo: El más elegante, selecto y rancio de los paraísos fiscales: cuenta con 320 establecimientos financieros, opera 1200 fondos entre fondos de pensiones, fondos soberanos, etc, cuenta con más de 10000 holdings y grupos de empresas y con 55 bancos propios. ¡Y dentro del Euro!, ¡con un par!

De Gibraltar hablo aparte otro día, pero son casi 12.000 las empresas dadas de alta en el peñón. Y como veis, Suiza, la famosa Suiza, ni siquiera aparece…

Pues sólo es una parte de lo que hay.





Como empezaron:


Las empresas petroleras durante los años 60 diseñaron un esquema operativo para evadir impuestos que además servía para pagar lo mínimo a los países de donde extraían el crudo.

Para evitar las consecuencias de accidentes en el transporte marítimo habían ideado el truco del país con bandera de conveniencia (Liberia, Panamá, …). Una empresa pantalla con sede en estos países fletaba el petrolero y la empresa petrolera (Standard Oil, o cualquier otra) vendía el crudo a la empresa de transportes.



Si ocurría un desastre como el del Exxon Valdez, los responsables eran compañías fantasmas sin patrimonio y por tanto inembargables. Con ello las petroleras evitaban gastos de seguro que hubieran sido enormes. El sistema era permitido por las agencias internacionales y los estados pues de esta forma el petróleo resultaba más barato.

Pero las petroleras le sacaron otra ventaja al sistema.

Vendían el crudo a estas empresas radicadas en Liberia o Panamá a un precio muy bajo con lo que Arabia o Kuwait no podrían exigir demasiado dado el corto margen de beneficio que registraban las empresas extractoras. Ahora bien, la empresa naviera de conveniencia vendía muy caro el crudo a las refinerías situadas en los países industriales, con el resultado de que Standard Oil y las demás petroleras no obtenían beneficio alguno en su país de origen y por tanto no pagaban impuestos.

Este sistema evidentemente requería que las autoridades gubernativas hicieran la vista gorda, lo cual se conseguía a base de fuertes dosis de lobbying y también por la nula presión de una sociedad cada vez más petróleo-dependiente.



Pronto surgieron imitadores entre las multinacionales mineras que establecieron esquemas parecidos. Finalmente, tras la proliferación de los paraísos offshore, el sistema de precios de transferencia se generaría a todos los sectores operados por las multinacionales con lo que los ingresos de los estados dependen única y exclusivamente de los impuestos al consumo y de la renta de los asalariados sin asesores fiscales.

ParaisosFiscales from AttacTV on Vimeo.

Paraísos Fiscales from ATTAC.TV on Vimeo.



El 77% de las multinacionales sigue estrategias de precio de transferencia para evadir impuestos. El 68% de ellas declaraba integrar esta estrategia desde la fase de concepción de sus productos.

b) El mercado de eurodólares

Para que los modernos centros financieros offshore entraran en escena hacía falta la aparición previa de un andamiaje institucional que permitiera mantener cuentas “privadas” en dólares fuera de EEUU y fuera de las regulaciones financieras de EEUU.

A esto se le llama: cuentas numeradas bajo secreto bancario.

El mercado de eurodólares apareció durante la guerra fría. A finales de los 50 la URSS necesitaba mantener cuentas en dólares para sus operaciones comerciales con el resto del mundo pero temía tenerlas en cuentas de bancos situados dentro de EEUU sometidas a posibles represalias (como las que sufrieron las cuentas iranianas tras la caída del Sha) .

Los bancos ingleses, ávidos de las suculentas comisiones a deducir, se prestaron al negocio abriendo cuentas denominadas en dólares fuera del alcance de las regulaciones norteamericanas, en sucursales creadas especialmente para ello. Había nacido el mercado de eurodólares.

Los mismos bancos norteamericanos establecieron sucursales con cuentas secretas numeradas en Londres y en otros centros financieros para no dejar escapar el negocio.
El caso del Citibank evadiendo beneficios a Nassau ha sido estudiado por Lucy Komisar. En 1961 el Citibank se convirtió en el primer negociador de “certificados de depósitos en euro-dólares negociables”, el uso de los cuales servía para evadir impuestos norteamericanos, regulaciones sobre reservas mínimas, etc. y en 1969 abrió una sucursal en las Islas del Canal que se convertiría en una meca para los fondos de las grandes fortunas europeas.

La ventaja de estas sucursales offshore era que los depósitos en dólares acumulados quedaban al margen de las regulaciones monetarias. No requerían crear reservas legales adicionales en su casa matriz y podían prestarse a tipos de interés al margen del sistema de la RF.

Cuando las autoridades monetarias norteamericanas establecieron medidas restrictivas para corregir el déficit de su Balanza de Pagos a causa de la guerra del Vietnam, los grandes bancos norteamericanos disponían de dólares no sometidos a estas regulaciones que pudieron prestar a las muntinacionales norteamericanas que querían evitar aquellas restricciones.

c) Hacia la proliferación. EEUU hace la competencia a Suiza. Las sucursales offshore de la banca norteamericana.

El gobierno británico, necesitado de entradas de capital para mantener la paridad de la Libra no dudó en apoyar el mercado de eurodólares (en este caso euro-libras) , y animó a la creación de paraísos fiscales en algunas de las islas del Canal de la Mancha y del Mar del Norte para atraer hacia su moneda los flujos crecientes de capitales de las mafias, narcos, dictadores cleptócratas y demás culos de mal asiento.

Pero fueron finalmente las mismas autoridades norteamericanas las que promocionaron el andamiaje institucional que llevaría a la proliferación de paraísos offshore. Los déficits de la Balanza de Pagos ponían en manos extranjeras dólares que podían ser utilizados para comprar activos estratégicos norteamericanos.

Para contrarrestar estos déficits había que atraer capitales a las sucursales de los bancos americanos en el exterior sustituyendo el incentivo de subir los tipos de interés norteamericanos a cambio de otro tipo de incentivos: la privacidad, el secreto y la ocultación fiscal.

De la misma manera que el franco suizo se revalorizaba por momentos, el $ americano se reforzaría a base de inyecciones de oscuros capitales foráneos en busca de “privacidad”. Fueron el mismo departamento de Estado y el Tesoro norteamericanos los que incitaron a los bancos de EEUU a establecer sucursales con cuentas numeradas y secreto bancario en el exterior para atraer los dólares de origen inconfesable.

¡ Cóbranos impuestos si puedes ! from AttacTV on Vimeo:

¡ Cóbranos impuestos si puedes ! from ATTAC.TV on Vimeo.



Entre otras cosas conseguían que parte de los impuestos evadidos permanecieran en casa. Se trataba de poner los servicios bancarios USA a la disposición de dictadores, traficantes, criminales e incluso adversarios de la guerra fría. Chase Manhatan y demás respondieron levantando una red de centros offshore con el propósito de convertir América en otra Suiza a todos los efectos.

Dado este apoyo institucional, las grandes firmas auditoras y los bufetes financieros se lanzaron a asesorar a las corporaciones y ricos clientes sobre como crear cuentas bancarias en bancos offshore en nombre de sociedades de papel. La sociedad papel sería la propietaria de los inmuebles, terrenos o acciones que los ricos tiene en EEUU.

Las plusvalías de capital obtenidas de su venta sólo pagarían los impuestos vigentes en el paraíso fiscal, es decir, nada.



En pocos años el planeta se fue poblando de diminutos “anti-estados” donde la riqueza de de las naciones es succionada con cada vez más potentes y sofisticadas formas de bombeo.

Durante décadas ha sido su existencia la que ha generado un competición suicida entre jurisdicciones reguladoras e impositivas que ha llevado a la mayoría de gobiernos a recortar impuestos al capital y ofrecerle apetitosos recortes regulatorios.

La laxa regulación “offshore” ha creado un contagio sistémico, envenenando las regulaciones “onshore”.

La podredumbre se ha ido extendiendo desde lugares como las islas Caimán hacia lugares como Luxemburgo o Irlanda. En EEUU, un estado de la unión, Delaware, ofrece las mismas “ventajas” fiscales y regulatorias que cualquier isla tropical.



Según un informe de Justice Network (para 2005), las fortunas privadas en paraísos fiscales sumaban la cifra de 11.5 billones de $ que generarían una renta anual de 0.86 billones de $ libre de impuestos. Si estos impuestos se contabilizaran sumarían una enorme cantidad que seguramente mejoraria la calidad de vida de los habitantes del planeta de forma sustancial.

Esto se ha traducido en una regresión fiscal creciente a medida que los gobiernos se ven constreñidos por un lado a recaudar impuestos indirectos, recayendo la carga fiscal casi exclusivamente sobre los no ricos, y por otro a postergar la inversión en infraestructuras y el gasto social redistributivo.

La evasión fiscal corrompe el buen funcionamiento de un sistema impositivo y distorsiona el funcionamiento de la economía puesto que castiga el comportamiento ético y premia la corrupción y la trampa, socabando el principio de solidaridad y la integridad del sistema democrático.

d) La proliferación. Los fondos de inversión soberanos y la crisis Argentina

A principios de los 90 de la mano de la gran banca norteamericana se crearon fondos de inversión especializados en deuda pública a corto plazo de “países emergentes” denominada en dólares (Estos “Fondos Soberanos” eran distintos de lo que actualmente se conoce como tal).

Estos fondos podían generar altísimos rendimientos si tenemos en cuenta que los bonos argentinos o brasileños, con ratings por los suelos, rendían un 45% de interés anual. Después de la insolvencia de México en 1982 pocos se arriesgaban a adquirirlos.

Los clepto-gobiernos argentino, brasileño o mexicano, promotores de reformas y normativas que facilitaban y promovían las fugas de capitales, fuga que dejaba exhausta la hacienda de dichos estados, se endeudaban alegremente a corto plazo a niveles inverosímiles.

Pues bien, fueron esos capitales fugados los que asesorados por Merrill Lynch desde sus oficinas en Buenos Aires, entraron en estos fondos de inversión soberanos (los demagogos argentinos les llamaban Yankee Funds) para lucrarse con los altos rendimientos mientras operaban con la seguridad de que sus compinches y parentela operaban desde el interior para que sus gobiernos arremetieran con todo para pagar la deuda externa.

Es decir, la oligarquía argentina estaba reciclando su propio capital dolarizado evadido de vuelta a Argentina vía los enclaves offshore. Los “Yankee Funds” era en ralidad “argentino Funds”.

El esquema se repitió con la Rusia de Yeltsin en la que los “inversores extranjeros”
suelen ser rusos con una cuenta offshore operando desde Chipre, Suiza o Liechtenstein, asociado a una firma americana para camuflar la jugada.

A partir de mediados de los 90, con la dolarización de la economía argentina (imitando a Panamá y Liberia) parecía que se había descubierto el mecanismo para impedir las bancarrotas estatales y ello animó a los inversores.

El gobierno argentino emitió enormes cantidades de bonos en dólares para financiar sus déficits fiscales que se colocaron a tipos del 10% dada la disminución del riesgo país.

Los oligarcas y demás evasores de capitales argentinos, que habían adquirido sus bonos a precios de saldo hacía pocos años pudieron venderlos a 4 o 5 veces su antiguo valor, ahora que eran considerados seguros.

Era el boom de los 90, el de la euforia financiera que no veía riesgo en ninguna operación. Los Fondos de inversión proliferaron como setas y con ellos los paraísos fiscales ligados a sus operaciones. Los paraísos fiscales reciclaban los dólares de la mafia, el narcotráfico, la cleptocracia rusa, de Pinochet y congéneres, de los impuestos evadidos, … para prestarlos a los países emergentes.



Se trataba de una pirámide de deuda que al final colapsó en el 2001 dejando entre otros cadáveres el de Argentina.

…Y con el vino el “corralito”…
El Citibank colaboró eficientemente en la evasión.

Rusia que había sufrido una evasión de capitales cercana a los 25.000 millones de $ por año desde 1990 recibió un préstamo del FMI en agosto de 1997 para evitar la bancarrota.

El préstamo en cuestión desapareció en un entramado offshore a partir de un desconocido banco ubicado en las islas británicas del Canal, de donde pasó a Chipre, luego a Suiza y finalmente a EEUU. De oca a oca y tiro por que me toca.

En el 2000, la GAO (U.S. General Accounting Office) informó que el Citigroup desde 1991 a 2000 había permitido que más de 800 millones de $ de fondos rusos sospechosos circularan por 136 cuentas abiertas a compañías creadas por rusos en Delaware.

La mayoría de los depósitos fueron inmediatamente transferidos a paraísos fiscales.

Muchos de los préstamos del FMI a países africanos o latinoamericanos han sido completamente absorbidos por la evasión de capitales hacia los centros offshore.

¿Como funciona un paraíso fiscal?



Los paraísos fiscales constituyen un entorno especialmente diseñado para depositar, guardar, invertir o recuperar el botín mal ganado o evadido por los CEOs, dictadores, narcos, traficantes de órganos, … Gozan de un servicio sofisticado de asesorías, bufetes fiscales, empresas auditoras, y por supuesto de sucursales de la banca “legal” especializadas en este tipo de operaciones.



Pagar impuestos es una cuestión voluntaria para las empresas y los ricos

La capacidad de evasión es total. Las ganancias obtenidas de ventas inmobiliarias o en operaciones con acciones, de herencias y legados… cualquier tipo de ganancia se pude atribuir a las filiales trusts o fundaciones ubicadas en los centros ofshore de forma que hoy día pagar impuestos es una cuestión voluntaria para las empresas y los ricos y todo el peso de la recaudación de los estados se hace vía el IVA o el IRPF de los que no saben evadir.

Para la vuelta a circulación legal gozan de la inestimable colaboración de las cámaras bancarias de compensación (Clearstream, Euroclear) que filtran la suciedad de las operaciones, y permiten depositar en cuentas listas para gastar, el dinero libre de impurezas.

Las grandes corporaciones por su lado buscan toda una serie de ventajas: evitar el control de cambios del propio país o eludir la convertibilidad de la moneda. Otras veces, lo que se pretende es centralizar la gestión financiera de las sociedades (Enron).

La libertad absoluta para los movimientos de capitales a nivel mundial, y la comunicación electrónica, permiten que las operaciones se realicen desde cualquier oficina de un banco o de una corporación. El aislamiento de Liechtenstein en los Alpes, sin aeropuerto ni estación de ferrocarril, no es obstáculo a su operativa.

Las transacciones son simples apuntes electrónicos entre las diferentes entidades. El “papel”, los títulos de valores o los documentos quedan depositados en origen y el registro “notarial” en las cámaras de compensación y liquidación como Clearstream.

¿Se podrían controlar los manejos de los paraísos fiscales?


En realidad, si existiera la voluntad política para ello, el control de los movimientos de capital es técnicamente es muy sencillo.

Actualmente el 99% de las transacciones monetarias y de valores (acciones, títulos …) son registros electrónicos que finalizada la jornada implican saldos a favor o en contra del propietario. Estos ajustes de moneda y de títulos se realizan dentro de dos o tres empresas de clearing internacional(cámaras de compensación) CLEARSTREAM en Luxemburgo y EUROCLEAR en Bélgica.



Estas empresas guardan un registro de todas y cada una de las operaciones que se efectúan y, en contra de lo que suele creerse, la gran mayoría de las transacciones en fondos criminales también pasan por estos registros, es decir, por el sistema financiero oficial.

Así pues el sistema financiero ha simplificado sus procesos de tal forma que funciona con unos mecanismos simples y poco numerosos.

Pero por otro lado, y al amparo de la desregulación iniciada por R.Reagan y M.Thatcher en los 80, una compleja maraña de estructuras jurídicas relacionada con los nuevos “productos” financieros, las sociedades fiduciarias y los paraísos offshore, han convertido el mercado financiero en un panorama opaco en el que navegar sin preocuparse por las obligaciones legales vigentes en los países de origen.

El paraíso fiscal de Londres

Si además tenemos en cuenta que el principal valedor del sistema de paraísos fiscales es la plaza financiera de Londres con imposición débil o nula para los no residentes (200.000 no residentes están exentos de impuestos: financieros de la City, futbolistas, cantantes, … ), secreto bancario, secreto profesional, procedimiento de registro simplificado, libertad total de movimiento de capitales, apoyo de una sólida estructura financiera, buena imagen de marca y una densa red de acuerdos bilaterales con otros paraísos fiscales, no cave duda de que los paraísos fiscales son consustanciales al sistema en su actual andadura.

Por lo visto hace falta que un alto cargo de Clearstream sea despedido para que nos enteremos de las operaciones del Banco Ambrosiano, del Banco Menatep y las mafias rusas, de las comisiones para ventas de fragatas o de las operaciones ilícitas de la CIA en Irán; o que alguien saque un DVD de Liechtenstein con datos sobre miles de millones de euros evadidos de Alemania, Italia, EEUU o España.
Denis Robert desenmascaró el tinglado:
“Todas las transacciones financieras están registradas y esta información es centralizada y almacenada en grandes estaciones de clasificación de las finanzas. Clearstream, Euroclear y Swift con sucursales y clientes en todo el mundo, se han convertido, gracias al microchip y el progreso de la tecnología de la información, en las herramientas esenciales de la mundialización.
Son los administradores del tráfico en la aldea global, las empresas de transporte de capitalismo financiero, son sus cajas registradoras sus torres de control. Todos los bancos del planeta y las empresas multinacionales están permanentemente conectados a sus redes y las usan para moverse, comprar, vender, engañar, robar, ocultar y desaparecer. Swift graba y transmite las órdenes de transferencia de banco a banco. Estás en Italia de turista y alquilas un automóvil. Al utilizar tu tarjeta de crédito, la transacción se transmite por la red SWIFT que carga tu cuenta y abona en la cuenta de la compañía de alquiler.
Clearstream y Euroclear, por su parte, organizan el comercio transfronterizo de acciones y bonos, garantizan la solvencia de los clientes, compensan los intercambios, efectúan transferencias en efectivo para saldar operaciones y actúan como depositarios de buena parte de los títulos.”

Las responsabilidades la la Comisión Europea


La Comisión Europea mira hacia otro lado. La constitución que nos colaron con referéndum y que están colando ahora sin, abunda en más y más desregulación para los capitales mientras Luxemburgo (Clearstream) y Bélgica (Euroclear) se han convertido en las centrifugadoras del lavado del dinero sucio del mundo.

Alemania, tras el escándalo de evasión fiscal masiva, puede exigir medidas, pero que se lleguen a aprobar es imposible, porque en cuestiones fiscales, según el Tratado de Lisboa, se necesita el consentimiento de todos los 27 Estados miembros de la UE y La directiva fiscal de la UE de 2005 en vigor sobre la protección del secreto bancario es de una laxitud conmovedora. (La directiva es como “un queso suizo, lleno de agujeros”, dicen expertos fiscales.)

El 28 de febrero, según la Vanguardia, tras el estallido del caso Liechtenstein, la Comisión criticaba las medidas de España contra la evasión de capitales – libre circulación de capitales dixit- a Liechtenstein y recomendaba “evitar medidas desproporcionadas” en la investigación de la evasión fiscal.

Las reglas de la directiva fiscal del 2005 rigen por ejemplo para intereses, pero no para dividendos. Además se aplican a personas físicas, pero no a fundaciones, a una de las cuales recurrió por ejemplo Klaus Zumwinkel, presidente del directorio del grupo Deutsche Post en su recientemente descubierto fraude fiscal a gran escala. Los paraísos fiscales se adaptaron rápidamente a la suave directiva. Las fundaciones (stieftung) en Liechtenstein pasan ya de 50.000 en un país de 33.000 habitantes.

Lo poco dispuesta que está la Comisión para la tarea lo demuestra que acaba de aprobar una reforma del plan general de contabilidad de la UE para uniformizar – globalización impone – el sistema de valoración contable de los activos según el opaco modelo ultraliberal norteamericano.

El principado de Liechtenstein tiene más del doble de empresas que de ciudadanos. 35.000 personas y 80.000 firmas, muchas de las cuales reportan como domicilio un apartado postal. El derecho local permite la constitución de fundaciones con fines privados. Es decir tu vas con tu maletín lleno a un bufete y te montan tu fundación. El impuesto sobre estos capitales es irrisorio: 0,1 por ciento a capitales menores a dos millones de francos; si tal cantidad es aumentada, la tasa se rebaja a 0,075 por ciento y si el monto rebasa los 10 millones de francos, la carga fiscal casi desaparece: queda en 0,005 por ciento.

Un español encarga a LGT Group la creación de una fundación. Un despacho español hará de agente mediador. LGT de Liechtenstein colocará a sus empleados en los patronatos de las fundaciones y para que las transferencias no dejen rastro, LGT Group facilita sociedades interpuestas, Special Purpose Vehicles.

¿Cómo se lava el dinero?:

Se realizan una serie de operaciones sucesivas: colocación, apilado, integración y un centrifugado entre cada una de ellas.

1. La colocación, o prelavado,
consiste en trasladar dinero líquido y divisas del lugar de adquisición hacia los establecimientos financieros de diferentes plazas, repartidos sobre una multiplicidad de cuentas.

Esta operación no requiere maletas llenas de billetes, los banco ayudan a sacar los fondos hacia los paraísos fiscales. La evasión a Liechtenstein se hace, según Eduard Güroff, fiscal antifraude aleman, mediante simples transferencias. “Un banco, por ejemplo, junta en una cuenta 10 millones de euros de varios clientes en Alemania y los manda a Liechtenstein como si fueran propios, sin nombres. Meses después, envía una nota aclarando de quién es cada parte. El banco de Liechtenstein crea entonces una fundación numerada para cada cliente. Como sólo el banco y el cliente saben de quién es la fundación, el sistema es fácil, limpio y opaco al fisco“.

2. El apilado, o mezcla, que hace imposible rebobinar el hilo hasta la fuente de los provechos ilícitos: multiplicación de transferencias de una cuenta a otra, en diversas entidades bancarias situadas en paraísos fiscales, …. y reconversión de los fondos en títulos e inversiones canalizadas hacia varios mercados financieros, utilizando las cámaras de compensación como Clearstream en Luxemburgo o EUROCLEAR en Bruselas.

3. Integración:
Por fin, última etapa, y utilizando de nuevo a Clearstream o Euroclear, la integración y reaparición legal de los capitales blanqueados, reagrupados en cuentas bancarias visibles, y preparados para ser usados de forma totalmente legal.

Es decir, las empresas de compensación actúan de centrifugadora durante todo el proceso de lavado para ir eliminando en distintas fases la “suciedad” del dinero mal ganado.

Las mismas técnicas y los mismos circuitos sirven también para la gestión secreta de las fortunas de los gobernantes corruptos, el dinero de la droga, el dinero negro del deporte o del mundo del espectáculo; el fraude fiscal; la evasión (fiscal) de los beneficios de las multinacionales hacia sus filiales offshore; la financiación ilegal de los partidos políticos; el pago de comisiones ilegales sobre contratos gubernamentales; el dinero de la mafia, del negocio de trata de blancas, el del comercio de órganos, ….

Los servicios financieros de los paraísos fiscales

El paraíso fiscal que quiera atraer a este submundo ofrece una gama de turbios servicios “financieros” apropiados:

Parcelas en “parques” tecnológicos con equipo y logística perfectos, en particular en medios electrónico-informáticos de comunicación que permiten el acceso libre, en tiempo real, a todos los mercados mundiales, y correspondencia asegurada con las grandes redes bancarias, generalmente representadas en el mismo lugar. Así, el Gobierno español hubo de conceder unas 100,000 líneas de teléfono fijo a Gibraltar en 2002 para que pudiera reconvertirse en un paraíso fiscal competitivo al servicio de las inmobiliarias y mafias de la Costa del Sol.

Facilidades para atraer a una masa de abogados, economistas, financieros, brokers, contables, auditores, asesores fiscales, … sin escrúpulos para ofrecer asistencia, peritaje, arbitraje, gestión local jurídica y contable a los clientes.

Seguridad y estabilidad política; débil (o nula) represión de la criminalidad financiera, y débil (o nula) la cooperación internacional.

Secreto bancario contra toda investigación criminal, ausencia de control de cambio, derecho a constituir cualquier forma de sociedad, real o ficticia, con anonimato garantizado para los partícipes; exoneración fiscal o imposición simbólica.

Paraísos fiscales virtuales


El boom que han registrado países-paraíso como Luxemburgo, Liechtenstein, Andorra, Panamá, etc. ha llevado a una verdadera proliferación de este tipo de tinglados. Lo más avanzado en este campo son los paraísos fiscales ubicados en países virtuales como The Dominion de Melchizedek o el Reino de Enenkio, que alegan estar situados en atolones de la Micronesia, pero que gracias a sus operaciones online “trabajan” con la misma eficacia o más que la de sus congéneres materiales, en un mundo donde la virtualidad es un valor en alza.


El partenariado mafia – gobiernos – multinacionales


Todo esto no es un secreto. No se trata de algo marginal. Lo que para el capitalismo liberal de los 80 era un “desliz necesario” que lubrificaba el funcionamiento del sistema capitalista, se ha convertido en una degeneración monstruosa que determina el funcionamiento actual del sistema.

Las mafias participan plenamente en el sistema bajo la connivencia de las multinacionales en busca de contratos suculentos y el lesser faire de los gobiernos en deuda con los que financiaron su elección. Las mafias contribuyen rompiendo huelgas, encuadrando obreros e infiltrando los sindicatos, doblegando gobiernos, eliminando jueces, contables, insiders o periodistas con excesivo olfato. El dinero de la mafia es un activo muy rentable en manos de los bancos “legales” con el cual financiar a gobiernos y operaciones de las multinacionales.

Las multinacionales eludiendo impuestos, evadiendo beneficios, deshaciéndose de residuos tóxicos, robando a los accionistas de a pie con información privilegiada, obteniendo contratos a base de comisiones, …

Los gobiernos y los organismos supranacionales (Comisión Europea) en contrapartida, reducen las reglamentaciones, retardan indefinidamente las pesquisas, relajan o suprimen los controles sobre los movimientos de esos capitales, emiten normas cada vez más “flexibles” de contabilidad, hacen la vista gorda frente a paraísos fiscales instalados en sus mismas narices.

(no hace falta ir a las islas Caimán. Las islas del Canal, Luxemburgo, Gibraltar, Andorra, Lichtenstein, … constituyen “departamentos” consustanciales al funcionamiento de la actual Unión Europea.)

Ante las críticas por doquier el G7 creó en el 2000 el Grupo de Acción Financiera contra el blanqueo (GAFI) que en la práctica resultó un verdadero gafe, otorgando, tras estudios y evaluaciones diversas, la homologación de “centros financieros respetables” a verdaderas islas de la Tortuga como Islas Caimán, Jersey, … Posteriormente la OCDE se sumó al proceso de blanqueamiento de centros offshore de forma que en 2004 sólo Andorra, Liberia, Liechtenstein y las Islas Marshall eran “paraísos fiscales”. El resto al parecer eran verdaderos hijos pródigos que volvían al redil de la legalidad.

La banca española y los paraísos fiscales


El Grupo de Acción Financiera Internacional denunció en 2006 que la legislación española no establece prohibición alguna para mantener relaciones comerciales con las sociedades- pantalla. Tampoco el Gobierno español cuenta con una estimación sobre las sociedades que sirven de pantalla a las empresas españolas en paraísos fiscales. ¿Para qué?

Si el dinero (a quien importa como fue ganado) está en Barbudas, Bahamas o Caimán, los bancos van detrás. El Santander (SCH) tiene más de un centenar de sociedades “consolidadas” (sus contabilidades se agregan a la contabilidad de la matriz) radicadas en paraísos fiscales y puede vanagloriarse de haber gestionado los fondos de la familia Pinochet durante sus días más amargos a través del Coutts USA Internacional, propiedad de SCH.

Grandes empresas como Telefónica han instalado sociedades holding en las Islas Vírgenes Británicas. Santander y BBVA, cuentan con firmas de gestión de fondos de inversión en Bahamas, Jersey, Isla de Man, Islas Caimán, Islas Vírgenes o Antillas Holandesas.

La Caixa, el Banco Popular, el Sabadell-Atlántico, … todos tienen su sección de sociedades offshore, la competencia impone.

En la actualidad el BBVA controla el segundo banco de Colombia y el primero de México y ocupa los primeros puestos en otros 14 países de la región, donde es el primer grupo en seguros y planes de pensiones. Es, a decir de muchos, una de las labadoras más eficientes del narcotráfico americano.

En 2002 la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción españolas investigó oscuras transacciones ligadas a la Expo 92 de Sevilla que les conducirían al BBV Privanza y a una basta trama internacional: Colombia, Puerto Rico, Panamá, islas de Jersey , Gran Caimán, Suiza, México (Probursa), Perú (Continental), Venezuela (Provincial), los Estados Unidos (Bank of New York), e incluso derivaciones menos documentadas hacia Chile y Cuba. En total una red en 13 países. En 2007 el fallo del tribunal declaró la nulidad de las actuaciones y archivó caso dada la “inexistencia de perjudicados”.

El BBV operaba una “caja B”, abierta en 1987 en Jersey y ampliada en 1991 en Liechtenstein, con 224 millones de euros buena parte de ellos invertidos en 22 fondos de pensiones a nombre de ex consejeros del BBV, pertenecientes a la élite económica del país, entre quienes se incluía al entonces presidente, Emilio Ybarra. Los CEOs del banco buscaban libertad de acción al margen de los accionistas para concederse pensiones exorbitantes. Al final también se archivó el caso.

En mayo 2007 la revista Capital señalaba una lista de 27 sociedades del BBVA con sede en conocidos paraísos fiscales como Jersey o las Islas Caimán, o países como Luxemburgo o Suiza.

Caja España, como el resto de entidades financieras exhibe su propia empresa ‘Caja España de Inversiones Finance Limited”, con domicilio social en las oficinas de Maples And Calder, Abogados, en la Islas Caiman (Ugland House, South Church Street, P.O. Box 309).

Muchas SICAVs (Sociedades de Inversión Mobiliaria de Capital Variable) españolas, se encuentran domiciliadas en Luxemburgo.

Se trata de fondos de inversión para que los ricos que no quieren pagar impuestos, no tengan que “expatriar” sus capitales. Aquí, en España (en un banco español) , en una SICAV a medida, se pueden evadir legalmente todos los impuestos.

Las Sicav son sociedades por acciones y actúan como cualquier sociedad anónima, siendo su teórico campo de actividad la inversión colectiva.

Se trata de esquemas ofrecidos por los bancos y cajas a los ricos para colocar sus capitales y evadir impuestos.

Para mantener la falacia de que se trata de una sociedad de inversión “colectiva” la creación de una Sicav requiere legalmente un mínimo de 100 partícipes y un capital mínimo de 2.400.000 €. Son los mismos bancos los que organizan el fraude proporcionando los 99 accionistas que faltan, El truco se basa en poner en contacto a diferentes clientes con los mismos intereses según el esquema: “yo te ayudo a ti a montar tu sociedad, y tú me ayudas a mí a montar la mía”. De los 2,4 millones basta con dedicar unos miles para participar como accionista de las Sicav “amigas”.

La autorización de una Sicav corresponde a la CNMV que suele hacer la vista gorda ante tales manejos. Los beneficios obtenidos por estas sociedades tributan al 1% en el impuesto de sociedades frente al 35% al que deberían hacerlo en caso de constituir, por ejemplo, otro tipo de sociedad, como un holding.
con ideas de : http://crisiscapitalista.blogspot.com/
Celestino Olalla: Paraísos fiscales, los agujeros negros de la economía
Javier González: Paraísos fiscales, escondrijos de una cuarta parte de la riqueza mundial

Los países más corruptos del mundo: EU, Gran Bretaña y Suiza – Tax Justice Network

Alfredo Jalife-Rahme

La opinión pública británica ha sido seriamente sacudida en sus fundamentos mentales. A la propaganda rocambolesca sobre el montaje hollywoodense de sospechosos atentados celestiales del “Jihad terrorista”, siguió el anuncio por una tv británica del lanzamiento de un documental sobre el asesinato (ficticio, desde luego) de Bush (The Washington Post, 2-09-06).
Pero nada se asemeja a la conmoción que han producido en la cúpula de la plutocracia global los hallazgos de la excelsa entidad europea Tax Justice Network (TJN), durante la conferencia anual de la venerable Royal Geographical Society (01-09-06), que ha puesto en la picota al íntimo mecanismo criminal de la globalización financiera, el cual exploramos con antelación en nuestro libro agotado El lado oscuro de la globalización (Ed. Cadmo & Europa, 2000).
EU, Gran Bretaña y Suiza encabezan la lista de los “países más corruptos del mundo” debido al “refugio que ofrecen al dinero sucio” en paraísos fiscales, como Channel Isles y Isle of Man, según las investigaciones de TJN, que dirige Joseph Christensen, quien fustigó la laxa clasificación que compila cada año “Transparencia (sic) Internacional”, donde siempre los países africanos vienen convenientemente en los primeros lugares.
Con justa razón Joseph Christensen indicó que el índice de corrupción de Transparencia (sic) Internacional “usa una definición demasiado estrecha” que se enfoca con exclusividad a los “sobornos” y omite lo esencial:
Si la “definición fuese ampliada e incluyera otras formas de transferencias criminales de dinero y transacciones ilícitas”, entonces “Estados Unidos (EU), Gran Bretaña y Suiza, así como los otros países con paraísos fiscales, encabezarían la lista”.

La “cantidad de corrupción en los países en vías de desarrollo es de 20 mil millones de dólares al año, mientras la inclusión de las corruptas transacciones transfronterizas elevan su monto a 539 mil millones” (¡27 veces más!).
No lo dice Christensen, pero se sabe que Transparencia (sic) Internacional, financiada por la gasera mafiosa texana Enron, fue diseñada para operar baños de sauna moral y opacar la corrupción global.

Luego de demostrar en forma persuasiva la malignidad de los paraísos fiscales, Christensen se centra en Gran Bretaña, que “merece estar incluida en los altos rangos de cualquier lista de países corruptos debido a la infraestructura corrupta de sus consejeros (sic) financieros (nota: sin duda, los óptimos del planeta), quienes desvian el dinero a los paraísos fiscales”.
Acusa a Gordon Brown, encargado de las finanzas británicas, de “no cumplir su promesa de perseguir a los evasores de impuestos de las grandes corporaciones que operan a gran escala, debido a su resistencia de alterar la percepción de Gran Bretaña como una nación de bajos impuestos” y quien “en lugar de perseguir a los corruptos superricos (sic), ha colocado el peso de los impuestos en los ingresos medianos y bajos”.
Según datos de Prem Sikka, profesor de Contabilidad de la Universidad de Essex, la evasión fiscal “organizada” de las trasnacionales británicas asciende a más de 250 mil millones de dólares por año.

Esta es la “economía parasitaria” que ha impuesto la desregulada globalización financiera operada por la cleptoplutocracia de la banca israelí-anglosajona.
Christensen se fue a la yugular de la mafia rusa, vinculada conspicuamente a sus similares de la banca israelí-anglosajona: “no se puede transferir la cantidad de dinero de Rusia sin usar las redes de la banca occidental (sic) que están implicadas profundamente en el proceso”.

Finalmente (re)clamó la abolición de los paraísos fiscales, una añeja demanda de Bajo la Lupa, en lugar de las “aspirinitas” del “impuesto Tobin” diseñado para mitigar la corrupción, pero no para erradicarla.
Lo vertido sobre “EU, Gran Bretaña y Suiza” se pudiera extrapolar por ejemplo a México y a todos los países donde impera el modelo consustancialmente mafioso del neoliberalismo, cuya alma mater la constituye la evasión sin la más mínima transparencia (sic) en los paraísos fiscales, donde se traslapa el dinero inmundo de la ominosa criminalidad de las trasnacionales globales, los sanguinarios cárteles del narcotrafico, la cleptocracia gubernamental, los traficantes de todo género (desde las armas hasta la narcopederastia tan de moda en el eje Puebla-Cancún) y, más que nada, el “terrorismo islámico” (v. gr. Al-Qaeda), cuyo hilo conjunto de Ariadna lleva a las entrañas del minotauro financiero anglosajón.
Los paraísos fiscales representan los posmodernos establos de Augias de las transacciones catabólicas y diabólicas de la desregulada globalización financiera dominada por el G-7 (extensivo al G-10).
La Jornada, 03/09/06

—–
Paraísos fiscales especializados

. Andorra y Mónaco
están especializados en la gestión de patrimonios de personas acaudaladas. Cuentas numeradas y secreto total.

. Las Bermudas se especializan en las operaciones de las reaseguradoras, y sobre todo las de las aseguradoras llamadas cautivas, porque prestan servicio a un grupo de empresas como filiales de la casa matriz. La laxa legislación del paraíso requiere menos reservas y las primas de seguros no son objeto de imposición

. Las Bahamas, Liberia, Malta y antiguamente Panamá, se especializan en las banderas de conveniencia para registrar los buques petroleros, de carga de residuos tóxicos, sin controles sobre la seguridad del buque y sin normas laborales para las tripulaciones.

. Islas Caimán: Especializadas en cuentas de CEOs y sociedades pantalla. Impuestos cero. Los consejeros de las compañías allí registradas no necesitan ser residentes y sus cuentas no pueden ser auditadas. Acojen a 544 bancos con unos 420.000 millones de dólares en depósitos, y tienen
registradas más de 30.000 empresas. El depósito bancario mínimo exigido ronda los 10.000 dólares americanos y, cinco veces más, si está denominado en otro tipo de divisa. Para constituir un fondo en fideicomiso que valga la pena se requieren 250.000 dólares americanos. Las Islas Caimán son la sede del 80% de los hedge funds.

Pero en general la tendencia es a fusionar o agrupar muchos de estes servicios en centros offshore multiservicio como es el caso de Singapur que se ha convertido en la Suiza asiática.
Se ha avanzado algo en los últimos años en la transparencia de las operaciones de los bancos suizos?

Jean Ziegler:


“No ha habido ningún avance en la legislación suiza al respecto de transparencia, en los ultimos años:

Suiza sigue siendo el principal lugar de refugio y de reciclaje de los capitales en fuga de países del Tercer Mundo, de los beneficios del crimen organizado internacional y de la evasión fiscal europea.

Cuando fui elegido parlamentario, fui testigo de cómo Mobutu mataba de hambre a su pueblo y saqueaba Zaire para enviar todo ese botín a mi país.

La oligarquía financiera suiza encubre con el secreto bancario todos los crímenes del capitalismo mundial.

Frente a esta situación, la Unión Europea muestra una timidez pasmosa: acepta el mantenimiento del secreto bancario suizo y que el país rechace todas las peticiones de cooperación en materia de evasión fiscal.

El estado español, por ejemplo, pierde decenas de millones de euros en impuestos no pagados por empresas e individuos españoles que practican la evasión fiscal con destino a Suiza, con la absoluta y evidente complicidad de los bancos suizos”.

España se ha quedado sin “sus” multinacionales – un ejemplo, El Banco americano de Santander (Botin no es el dueño sino J.P. Morgan y afines)

Durante la última década la entrada de capital estadounidense en el Banco Santander ha sido constante y creciente. Actualmente, siete grupos financieros de origen norteamericano poseen cerca del 50% de las acciones.
Emilio Botín continúa al frente del Consejo de Administración del banco, pero ahora es más bien un testaferro de los intereses de estas grandes corporaciones



En el momento actual, siete grupos financieros de origen estadounidense controlan el 45,3% de los títulos del banco: Chase Nominees Ltd. (12,51%), State Street Bank (9,60) , EC Nominees (6,91%), The Bank of New York Mellon (5,57%) , Capital Research and Management Company (4,87%) , Blackrock Investment (4,78%) y Fidelity Internacional (1,06%). También hay grupos europeos con participaciones significativas, como BNP Paribas (3,18%) y Credit Suisse (2,87). El resto de los accionistas está muy disperso para tomarlos en consideración y el sindicado de acciones de la familia Botín apenas llega a un exiguo 1,7% del total de los valores del banco.

Fuente: JoanFliZ

Abusos sexuales a menores y el Vaticano

Documental Sobre Abusos sexuales a menores por parte del clero y la postura del Vaticano (2006)

Abusos sexuales a menores y el Vaticano (2006) from ZERO on Vimeo.

domingo, 30 de octubre de 2011

Pensamiento


El mundo actual, tiende a considerar a las personas y al medio ambiente como posibles desechos debido a que no encajan en la lógica de la ganancia. Por un lado, se restringe el acceso a la tierra y a condiciones básicas de subsistencia como el agua o la salubridad a millones de personas alrededor del mundo. Por otro lado, se usa a los recursos naturales desde una perspectiva meramente extractiva y no sustentable y se expolia estos recursos para satisfacer la lógica de ganancia.

En este proceso conjunto se destruye vidas y pueblos forzando a los pueblos hacia las guerras y la violencia por el control de unos recursos que fueron hechos escasos por el capitalismo. La logica de competencia así se impone y en tanto impone la conflictividad social al mismo tiempo que destruye a culturas locales y la diversidad del mundo dentro de un esquema de homogenización diseñado para el dominio del mundo por parte de las corporaciones multinacionales.

Frente a lo anterior, podemos reaccionar tendiendo a dirección más justa, más humana y en la que cuenten todas las personas, LA DEMOCRACIA DE LA TIERRA:

1. Democracia ecológica frente al saqueo centrado en el interés privado.

2. Valor en sí mismo de todas las especies y personas, en lugar de valor de acuerdo con la posibilidad de ganancia privada.

3. Diversidad en la naturaleza y la Cultura en lugar de homogenización y destrucción de culturas y ecosistemas efectuada por el capitalismo globalizado.

4. Derecho natural a la sostenibilidad de los miembros de la comunidad de la tierra en vez del límite y enclaustramiento de los bienes de subsistencia básica por parte de la razón capitalista de ganancia privada.

5. La economía de la tierra se basa en la democracia económica y la economía viviente que posibilite la diversidad, la sostenibilidad y la pluralidad y no en los monopolios económicos transnacionales y las burocracias transnacionales.

6. Las economías vivientes se construyen en economías locales en las que se deciden necesidades locales.

7. Democracias vivas basadas en la inclusión y la diversidad con las decisiones hechas a nivel local en las comunidades y la delegación para arriba solo con la aprobación desde abajo.

8. Conocimiento vivo hecho por las comunidades en contacto con sus necesidades. Ninguna persona o corporación podrá apropiarse o monopolizar la cultura construida colectivamente.

9. Balance entre derechos y responsabilidades o la situación de decisión por parte de los que van a ser directamente afectados.

10. Globalizar la paz, el cuidado y la compasión en vez de la lógica de competencia y del conflicto.

- Vandana Shiva - Premio Nobel Alternativo 1993.