Se acuerdan de ENARSA?. SOLO SIRVIÓ PARA OSCUROS NEGOCIADOS

Nosotros APOYAMOS EL PASO DADO pero nos HACEMOS ALGUNAS PREGUNTAS:

Primero: AQUÍ NO SE ESTATIZÓ NADA. Y justamente lo que no se toco ni un céntimo con esta seudo nacionalización son los capitales ingleses: petroleros, mineros, financieros, etc, que se llevan nuestras recursos naturales estratégicos dejándonos a cambio solo una estela de desolación y en el mejor de los casos alguna migaja por impuestos a simple declaración jurada, es decir, lo que a ellos se les ocurre. ¿Qué es esto de nacionalizar el 51% del 30% (Producción de Repsol), pero de pozos en vías de extinción por complicidad con el gobierno kirchnerista? Y de ese 51% el 24% es de las Provincias. O sea que esta nueva SOCIEDAD ANONIMA, que nadie sabe qué significa, ni cuáles sus deberes, ni cuales sus derechos, de la que solo se sabe que NO VA A ESTAR CONTROLADA POR EL CONGRESO, solo va a administrar algo así como el 8% de la producción, PERO DE POZOS SECOS.

Si ENARSA, esa SOCIEDAD ANÓNIMA (Al igual que lo que será ahora YPF) que solo sirvió para oscuros negociados de importación de hidrocarburos a precios exorbitantes mientras exportábamos el mismo producto a precios subvencionados, mucho más bajos que los del mercado, no cumplió ni mínimamente con sus objetivos, ¿Por qué debería hacerlo ahora YPF, que es el mismo tipo de empresa, en manos de los mismos ineptos y corruptos?

En todo caso. ¿Porqué no empezaron por explorar, explotar y comercializar con la empresa que ya se tenía y se creó justamente con esos fines? Si era falta de capital ¿Cómo se entiende que invirtieran en Venezuela? Se acuerdan que en uno de los aviones de ENARSA vino la valija de Antonini Wilson con 800.000 dólares, tal vez para la compra de algún hotel en Calafate… ¿Qué no vendrá, y que no saldrá en los futuros aviones de YPF Sociedad Anónima?

También se dijo que era una nacionalización cuando se entrego a Eskenazi (testaferro de Kirchner) sin que este tuviera que pagar un solo peso de su bolsillo, pues lo haría solo con utilidades, para ello se obligó a Repsol el reparto del 100% de estas, desde hace unos dos años, lo que ayudó al vaciamiento y terminó de fundir a la empresa. Lo raro de esta nacionalización es que esta empresa que terminó quedándose con el 25% tiene su sede en Australia (Grupo Petersen)

El resto está en manos de otras empresas extranjeras. Por caso, el Golfo San Jorge, que es el área productora de petróleo más importante del país, está en manos de Pan American Energy. Sus dueños son: la British Petroleum, de capitales ingleses (60%) y el grupo Bridas de los hermanos Bulgheroni (40%).

Huummm... ¿Porqué la soja, “ese yuyito” como dice nuestra Presidente con desprecio por esta genial visión del General Perón que por el año 1973 expresaba la convenencia de plantar soja en la Argentina, que Capitanich lo explotó precursoramente en forma de pooles de siembra, convirtiendo a esta oleaginosa en objeto de especulación financiera, y no decimos que eso esté mal o que esté bien, eso sería materia de otro análisis, lo esencial es el control del estado y no la forma de explotación. Decía ¿PORQUE LA SOJA SE COPARTICIPA CON LAS PROVINCIAS NO SOJERAS si ellas nunca hicieron esfuerzo alguno por este sector productivo, Y NO SE COPARTICIPA EL PETRÓLEO QUE ES FRUTO DEL ESFUERZO DE TODOS LOS ARGENTINOS?

Se llevan la Energía de Yacyretá que genera nuestro río Paraná que representa el 20% del total y a cambio nos venden la electricidad mucho más caro que en Capital Federal y mucho más aun del precio al que venden a Brasil, y no obstante nos venden el combustible a precios internacionales como si le compráramos a otro país. (Yilmar)


Universitarios Proyecto Sur Corrientes